Por que eu não vou votar na Dilma.

Depois do post de Opiniões Políticas, o Post de Raiva do PT.

Depois vem o post de Raiva do sistema político em geral (Sim, incluindo todo mundo: PFL, PMDB, PSDB…)

Pois bem, como eu havia informado no texto anterior, eu sigo uma orientação política tendendo ao libertarianismo: Estado Mínimo.

Novamente, Estado Mínimo não significa Estado Inexistente: É necessário um sistema jurídico-legal e um papel do Estado enquanto investidor de baixo retorno econômico e mesmo prejuízo: Sistema de Saúde e Educação não tem que dar lucro (embora eu acredite que seja possível).

Por outro lado, especialmente, eu sou a favor de uma redução drástica na carga tributária.

Pois bem, os gastos públicos hoje equivalem a mais ou menos 40% do PIB, e isso envolve tudo: desde nossos maravilhosos sistemas de saúde e educação até as maravilhosas “bolsas-existência”.

Na prática, isso significa que o Estado tira 40% dos nossos salários e gasta como bem quer. E se você é do sudeste, ele vai gastar uma parte boa disso com o Norte e Nordeste.

Pois bem, se ele tira 40% dos nossos salários e tudo o mais, como fazer para diminuir essa sangria?

Fácil: Diminuir gastos.

Isso é meio lógico, não? Sabendo-se que o Estado tem um gasto gigantesco, antes começar a arrecadar menos ele precisa gastar menos.

Pois bem, o PT não tem uma política de redução dos gastos públicos. Muito pelo contrário.

Nos oito anos de governo Lula houve um aumento gigantesco na folha de pagamento do terceiro escalão (burocratas simples) e uma ampliação dos gastos públicos com as bolsas-existência.

Por quê? Porque os membros do Partido que tenham cargos públicos pagam um percentual do salário ao PT e as bolsas-existência são o sistema assistencialista de compra de votos mais bem sucedido da história desse país.

Nunca antes na história desse país um partido dominou tão bem o Poder.

Ou seja: enquanto não enxugarem os gastos públicos a carga tributária não vai cair.

E tem ainda um outro problema: O Brasil (se não em todos, em alguns setores) está funcionando em fluxo de caixa: O dinheiro que entra sai na mesma hora. Precisamos dar uma estruturada nas contas públicas, sabe por que?

Porque (por exemplo) nossa previdência está fudida.

Um regime de previdência (pública ou privada) PRECISA funcionar com base em capitalização: Eu contribuo, o administrador pega esse dinheiro, faz render e, quando eu me aposentar, ele me devolve.

O que acontece no Brasil? Quem entra agora está pagando a aposentadoria de quem está aposentado agora, não a sua.

Sabe quem fazia isso? O Maddoff, o cara que deu um prejuízo em uma tonelada de gente nos EUA.

E sabe o grande problema desse tipo de organização? Ela só funciona enquanto estiver entrando mais gente. Ou seja, a população economicamente ativa tem que ser maior que a dos aposentados.

Só que nós sabemos que a população não pode continuar crescendo desse jeito (o planeta não aguenta), e, graças a deus (pro planeta) não está.

No âmbito humano, no entanto, como disse meu professor de Direito dos Seguros: Alguém vai se ferrar. Se não forem os aposentados de agora, seremos nós ou nossos filhos.

Pra mim, enxugar os gastos públicos é premente.

E quem enxuga gastos públicos é o PSDB, não o PT (basta ver o quanto funcionários públicos cagam de medo de um governo PSDB).

Agora vem a questão que foi levantada: “Ah, mas houve uma melhoria concreta na qualidade de vida.”

Sim, houve. O que foi apelidado de “Felicidade Interna Bruta”. Sabe o problema (na minha análise das coisas)?

É artifficial. A dita “felicidade interna bruta” é decorrente diretamente do consumo. Esse consumo foi ampliado com duas coisas: 1) a Bolsa-Existência; e 2) Abertura de Crédito.

O fato é que as pessoas estão sim comprando casa, carro e TV de LCD. Ás custas de um endividamento médio de 40% do orçamento familiar.

Você não está ganhando mais dinheiro: você está contraindo mais dívidas.

Sabe a diferença? Se esse período de bonança econômica mundial sofrer um revés, vai surgir um efeito cascata. Quer uma curiosidade? A Crise de 2008 nos EUA decorreu disso: oferta exagerada de crédito ruim mascarada com um verniz de garantia.

Resultado: Quanto começaram a não pagar os empréstimos os bancos viram que seus ativos não eram tão grandes e foram atrás das garantias contratuais que eles tinham: hipotecas das casas.

Sim, o Brasil está protegido contra isso: Nosso sistema judicial não funciona, o que vai causar uma dificuldade muito grande de recuperar esse crédito SE essa recessão acontecer.

Mas gente, acredite: eu trabalho com recuperação de crédito: é deprimente.

Pra encurtar a história: O PT advoga um Estado grande, forte, atuante na economia, que é algo que tem uns lados positivos, mas é feito às custas da SUA liberdade (afinal, seus impostos…), e, a despeito dessa sensação de felicidade de comprar um carro novo e uma TV, acredite, as coisas não estão tão bonitinhas assim:

“Razões eleitoreiras ?

Voltaram a circular as informações de que Dilma, se eleita, fará mesmo um ajuste fiscal de boas proporções. Na lista entra até a regulamentação das mudanças na previdência do setor público, que Lula não conseguiu fazer, e alterações também na previdência dos empregados do setor privado, para aumentar o tempo de contribuição para a aposentadoria. Pode ser que sim, pode ser que não. Estranha-se apenas que a candidata não assuma esses compromissos publicamente, antes das eleições. A razão, porém, é simples : isto pode tirar votos em territórios nos quais a ministra navega livremente – empregados do setor público, sindicalistas.

Contas a pagar

Quem já mergulhou mais fundo no orçamento de 2011, enviado há dias ao Congresso, não gostou do que viu. Do lado das despesas, faltam provisões : para as emendas dos parlamentares do tamanho que eles esperam e vão exigir, para ressarcimento dos Estados pela isenção do ICMS nas exportações pela Lei Kandir, para o aumento pretendido pelo Judiciário, para o novo teto salarial das policiais e corpo de bombeiros… Do lado da receita, a estimativa de arrecadação está no limite do otimismo.

Mais impostos ?

Por essas e outras, há desconfianças de que vem por aí um aumento de carga tributária – e não apenas por conta de ganhos de eficiência da Receita Federal. A chave poderia ser a votação de regulamentação da EC 29, aqui já referida, com regras para a transferência de recursos para a saúde. O que se prevê é que com ela o setor ganhará mais cerca de R$ 10 bilhões ao ano. No projeto está contemplada a volta da CPMF, com o novo apelido da CSS – Contribuição Social para a Saúde. A proposta está pronta para ser votada na Câmara.

Contas a pagar – II

Multiplicam-se os truques contábeis para garantir um superávit primário – de papel – no governo Federal este ano do tamanho do que está prometido. Até a capitalização da Petrobras vai entrar na roda. Na prática, o governo garante o gasto real e contabiliza papéis, com chumbo trocado entre o Tesouro e estatais. Desfazer este novelo será um dos desafios da próxima administração Federal.”

Fonte: Radar na Real, Migalhas: http://www.migalhas.com.br/mig_eco_politica.aspx