O Ascensorista.

“Perdeu uma bala juquinha, pq 10 de cada 10 pessoas responderiam que querem ser felizes. Em tese, é o mesmo querer.”

Se perguntarmos para uma pessoa se ela quer ser feliz, obviamente, ela vai responder que sim.

No entanto, achar uma pessoa genuinamente feliz, que fale isso com os olhos é mais raro que encontrar uma flor de cerejeira perfeita, ou que o desabrochar de uma flor de lótus.

Minto, não é.

Eu tenho o privilégio de todos os dias (ou pelo menos três vezes por semana) ver uma pessoa que está sempre feliz: O Ascensorista do prédio em que eu trabalho.

Não sei o nome dele. Não sei onde ele mora, não sei qual a história da vida dele. Tudo o que sei é que ele, por trás de seu bigodinho, sempre tem um sorriso, uma brincadeira, uma palavra boa para falar para alguém.

É possível encontrar pessoas felizes sim, e elas existem, ainda que proporcionalmente em um número pequeno.

Questionei se vocês acham que os outros querem a mesma coisa que vocês.

Recebi a resposta de que todos querem ser feliz.

Primeiramente, essa resposta não responde nada. Seria como dizer que a resposta de toda equação é X, ou que o resultado da Mega Sena serão seis números: é uma resposta perfeita e correta, mas irrelevante.

A resposta relevante é o valor de X, ou quais os seis números da Mega Sena.

“Mas isso é óbvio, a felicidade é diferente para cada um, mas o impulso primal de todos é ser feliz, você está complicando com um jogo de palavras uma questão irrelevante.”

Sim, concordo: mero jogo de palavras complicando uma questão irrelevante.

Mas não é a existência de um mero jogo de palavras a respeito de uma questão irrelevante que oblitera a relevância de determinada questão.

E a questão realmente relevante é, com o perdão da paráfrase não autorizada: O ser humano quer ser feliz e não sabem como, ou o ser humano não quer ser feliz?

As pessoas sofrem. Isso é inegável. Espero que pelo menos mais alguém aqui concorde comigo que as pessoas sofrem, porque se for só eu que vejo isso, acho que vou ficar bem preocupado.

Agora, lado a lado de coisas que as pessoas “não podem escolher” e são relevantes (a morte de um filho, por exemplo) ou irrelevantes (querer e não conseguir, sei lá, comprar uma Ferrari), caminham as coisas que as pessoas podem escolher.

E o exemplo mais simples e direto a esse respeito são os relacionamentos.

Perceba: eu, por questões pessoais, filosóficas e até mesmo religiosas, creio que o nosso poder de Escolha, o nosso Arbítrio, é infinitamente maior do que imaginamos, no entanto, isso é desnecessário para essa discussão.

Para essa discussão apenas é necessário perceber que algumas pessoas escolhem a infelicidade.

No instante seguinte, obviamente, a resposta mais rápida é: “A infelicidade é a felicidade dessas pessoas, tal qual a dor é o prazer de um masoquista.”

Sim, é verdade: A dor é o prazer de um masoquista, e, sendo assim, possivelmente, a infelicidade é a felicidade do infeliz.

Talvez.

O problema é quando se percebe que discurso, manifestação e intenção não são coerentes. A pessoa que diz que quer ser feliz, assim o deseja de coração, mas não se comporta assim.

Felicidade seria, então, a coerência entre seus desejos, atos e pensamentos.

E nem todo mundo age de acordo com o que deseja, mesmo diante do poder total e completo sobre aquela determinada situação (não precisam ser todas as situações, basta um exemplo contrário).

Então, novamente, questiono: será que todos querem a mesma coisa? Mesmo que essa mesma coisa seja uma dita felicidade carecedora de definição?

I doubt that.